Den svenska historikern Herman Lindqvist har genom sin ovan länkade artikel ställt två viktiga frågor:

Vad är det att vara svensk?

Vilka är de svenska värderingarna?

Dessa frågor kan enkelt kopplas till min tidigare artikel “Svensk kultur: existerar den?”

För att Sverige ska som ett land kunna överleva framtiden, så måste dessa frågor besvaras. Hur ska invandrare kunna integreras i ett land som saknar identitet? Det är fullt naturligt att människor strävar efter att finna en egen identitet, och det vore väl orimligt att tvinga människor att göra sig av med sin? Eller det kanske bara är den infödda svenska identiteten som måste förtryckas… nja, det är en underlig paradox som det svenska folket har ställts inför.

De svenska politikerna och vänstersympatiska massmedierna svartmålar det svenska. Precis som Herman Lindqvist förklarar, en kultur av “svenskförnekande” har över decennierna dragit över Sverige. Denna anti-kultur kan rättfärdigt anses som den nya svenska “kulturen”, om det nu är det rätta ordet.

Men vilka är egentligen de svenska värderingarna? Historiskt sett är det kristna värderingar som gäller. Sverige förenades under medeltiden som ett kristet land. Vänstern har dock lyckats göra sig av med dessa värderingar, och Sverige kan knappast kalla sig själv för ett kristet land. (Även svenska kyrkan verkar ha förtappat sin kristna grund: Äntligen – ja till homoäktenskap) Men dessa kristna värderingar som funnits sedan innan Sverige existerat som land verkar nu allmänt vara döda. Kulturradikalerna har förintat Sveriges kristna arv och värderingar, och med dessa verkar den svenska identiteten ha glömts bort också.

I kölvattnet av de kristna värderingars förtappelse har en mångkulturell hyperrelativism tagit över. Denna relativism utgör i praktiken inga värderingar alls, precis på samma sätt som mångkultur ej heller utgör mångkulturen en kultur. Sverige håller på att förloras. Utan någon kultur, identitet eller värderingar finns det knappast något att ta ställning för. Det är därför enkelt att förstå att vissa människor då vill adoptera en “europeisk” identitet, i brist på en egen. Denna “europeiska” identitet förenklar processen att förvandla Sverige till en provins i ett Europas Socialistiska Rådsrepubliker.

Ska ett demokratiskt benäget Sverige med rikt kulturarv, värderingar och klar identitet återhämtas? Eller kommer Sverige förgås i en totalitär europeisk superstat? Svaret på denna fråga verkar vara hopplöst bunden till svaren på frågorna:

Vad är det att vara svensk?

Vilka är de svenska värderingarna?

Olofsson, en stark anhängare av mångkultur och politisk korrekthet sågas för att hon lever i en drömvärld där politiskt korrekt mångkultur faktiskt fungerar.

Sannerligen har Sveriges experiment med mångkultur slagit slint, då den inhemska svenska kulturen undermineras och främmande kulturer får all ära för Sveriges alla prestationer. Det verkar som om hela det svenska politiska etablissemanget ingår i en konspiration emot svensk kultur och historia. Även Reinfeldt har tidigare jämställt det svenska folket med barbarer och sagt att allt gott i Sverige har kommit utifrån.

Är detta sant? Såsom jag har uppfattat det hela, så är det som så att svenskarna har helt enkelt glömt bort sin egen kultur. Historiskt sett har Sverige haft en oerhört rik kultur, och det mesta lever kvar ännu idag, bara att folket helt enkelt inte tänker på det. Midsommar med all dans, musik och mat är ett exempel. Jul, julbord, luciafirande, advent, är ett till exempel. Den “tramsiga” folkmusiken och folkdräkterna hör också till svensk kultur. Men inget av detta verkar räknas. När jag berättade för en vän till mig att det verkligen finns en rik svensk kultur besvarade hon nedlåtande med “vaddå, små grodorna eller?”. Visserligen ingår det också i svensk kultur, men det finns så oerhört mycket mer.

Men vad är det som finns hos invandrarna som får oss att tro att de har så mycket mer kultur än svenskarna? Jo det är faktumet att de lever i enlighet med deras kultur. Det är politiskt inkorrekt för svenskar att upphöja sin egen kultur. Uppenbarligen har den socialistiska/fascistiska politiska korrektheten som syfte att utplåna svensk kultur och historiskt medvetande. Vad kan syftet med detta vara? Jo, socialism är internationalistiskt. Den socialistiska Europeiska Unionen är ett experiment i internationalistisk federalism. För att denna Europas Förenta Stater ska kunna förverkligas måste nationell suveränitet övervinnas. Detta förenklas om folket inte längre tror att nationen har någon betydelse, och att de själva egentligen inte åstadkommit något själva. Detta gynnar den internationalistiska politiska eliten som styr i princip hela västvärlden.

Samtidigt kan man fråga sig varför invandrare i Europa inte integreras lika effektivt som de har i exempelvis USA. Faktumet är att USA har en mycket stark känsla av vad det innebär att vara amerikansk. Flaggan respekteras av alla, oavsett vilken etnicitet eller land de härstammar ifrån. Flaggan används som ett tecken på solidaritet, och förtroende i de värderingar som är integrala till den amerikanska nationen. Detta respekterar invandrare och kan enkelt få en känsla av sammhörighet med deras nya hem. I Europa, däremot, förtrycks den inhemska kulturen samtidigt som folket nästan skäms över att ens vara, exempelvis, svensk. Detta är inte något som invandrare skulle vilja integreras med (i synnerhet inte assimileras med!), och detta med god anledning. Därför måste attityden gentemot konceptet av en nation, värderingar och kultur ändras. Politisk korrekthet är en katalysator för våld, instabilitet och segregation inom sammhället. Detta måste motverkas över allt annat.

Jag ser fram emot att Sverigedemokraterna lyckas ta sig in i riksdagen 2010, och att den fascistiska politiska korrektheten kan motverkas. Detta, i samband med att Sverige drar sig ur den totalitära Europeiska Unionen måste vara de huvudsakliga målen för att vi ska kunna värna om våra demokratiska friheter och vårt kulturella arv.

Bild: http://www.sveatrondheim.no/

Apparently the Minister of Environment in Ireland is refusing to answer queries by a man who accuses the Irish government of “loosing” 3,000 votes during the June European elections, and suspects similar irregularities took place during the Oct. 2nd Lisbon referendum.

A Carndonagh man is still demanding answers from Minister John Gormley over why 3,000 of his ballot papers went missing in this year’s EU election.

Outraged Fiachra Ó Luain is appalled he’s written to the Minister of Environment five times over the matter and still hasn’t been given answers over what wrong during the count.

…

As well as that he claims the recent Lisbon referendum was flawed and he’s written to President Klaus, of the Czech Republic, informing him of the June European election’s ‘irregularities’.

I suppose we will just have to wait and see.

Unfortunately, however, it appears Vacláv Klaus may have been appeased by the EU bureaucrats:

Czech leader positive on Lisbon

Of course, this simply means that Mr. Klaus has lost his present excuse to delay the treaty. Hopefully, something new may get in the way which will complicate matters for the EU tyrants. Maybe something like the following:

Lisbon in limbo as Slovakia seeks to opt out

I fear, however, that the Slovak leadership is not quite of the same calibre as the valiant Vacláv Klaus. We can only hope that all this, and perhaps a successful appeal to the Czech Supreme Court, might provide enough time for David Cameron to capitalise on his promise for a British referendum.

If not, then a scenario may well unfold as described by UKIP MEP David Campbell-Bannerman in his recent EU parliament speech:

Nazismen förespråkar en form av egalitärt, klasslöst samhälle där en välfärdsstat värnar om den infödda rasen. Socialismen däremot förespråkar samma sorts samhälle, fast med klasstillhörigheten som grund.

Att vara höger, däremot, innebär något helt annat. Högern förespråkar individualism och individuell frihet. Staten ska därför ha minimalt inflytande i individens liv. För att behålla den individuella friheten måste marknaden också vara fri. Därför förespråkar högern klassiskt sett en fri marknad.

Den brittiske EU-parlamentarikern Daniel Hannan diskuterar faktumet att det rasistiska partiet British National Party ligger längre vänster på höger-vänster skalan än Labour (Storbritanniens socialdemokrater):

New Statesman: “BNP is to the left of Labour”

Nedan är samma citat som Hannan drog nytta av från New Statesman:

“A brief skim through BNP manifesto literature brings to light proposals for the following: large increases in state pensions; more money for the NHS; improved worker protection; state ownership of key industries. Under Griffin, the modern-day far right has positioned itself to the left of Labour.”

Kanske det bara är jag, men om ett högerextremistiskt parti flyttar såpass långt till vänster, upphör det inte då att tillhöra högern?

Detta är ett tydligt exempel på logiken hos den vänster-radikala massmedian i Europa.

“This headline may come as a bit of a surprise, so too might that fact that the warmest year recorded globally was not in 2008 or 2007, but in 1998.

But it is true. For the last 11 years we have not observed any increase in global temperatures.

And our climate models did not forecast it, even though man-made carbon dioxide, the gas thought to be responsible for warming our planet, has continued to rise.

So what on Earth is going on?”

What happened to global warming?

Godfrey Bloom of the UK Independence Party makes a good point this recent speech to the EU parliament:

On a similar theme, former Thatcher science advisor Lord Monckton reveals chilling insight into the upcoming climate conference in Copenhagen:

We must not be fooled by the hysteria and anti-democratic sentiments of the global warming fanatics.